빅테크 기업에 대한 규제는 세계적인 화두로 자리 잡으며 디지털 경제의 공정성과 소비자 보호를 보장하기 위한 주요 정책으로 논의되고 있습니다.
특히, 미국과 유럽연합은 빅테크 기업의 시장 지배력을 견제하고, 글로벌 경제에서 공정한 경쟁 환경을 구축하려는 노력을 강화하고 있습니다.
이 글에서는 빅테크 규제의 개요와 각국의 주요 정책, 그리고 글로벌 동향에 대해 심도 있게 살펴보겠습니다.
📋 목차
빅테크 규제 개요
빅테크 기업, 즉 구글, 아마존, 애플, 메타와 같은 글로벌 IT 거대 기업들은 디지털 경제에서 막대한 영향력을 발휘하고 있습니다. 이들의 독점적 시장 지배력은 국가별 규제 대상이 되며, 그에 따른 사회적, 경제적 문제들이 논의되고 있습니다.
미국의 빅테크 규제 현황과 동향
미국의 빅테크 기업은 디지털 경제에서 선도적인 역할을 하며 글로벌 기술 산업에 막대한 영향을 미치고 있습니다. 그러나 이들의 시장 독과점 행위와 데이터 프라이버시 침해 사례가 지속적으
omokan.tistory.com
빅테크 규제의 주요 목표
빅테크 규제는 공정한 시장 경쟁을 촉진하고 소비자의 권리를 보호하는 것을 목적으로 합니다. 이를 위해 세계 각국은 데이터 보호와 프라이버시, 플랫폼 공정성, 반독점 규제 등 다양한 법안과 정책을 시행 중입니다.
- 데이터 보호: 빅테크 기업들이 수집한 방대한 데이터를 무분별하게 사용하는 것을 방지하고, 소비자의 프라이버시를 보호합니다.
- 플랫폼 공정성: 기업들이 자사 플랫폼을 우대하거나 경쟁사를 배제하는 행위를 금지합니다.
- 반독점법 강화: 독점적 지위를 남용하는 행위를 규제하며, 시장 경쟁을 활성화합니다.
글로벌 경제에서 빅테크 기업의 비중이 커짐에 따라 규제의 필요성이 더욱 강조되고 있으며, 이는 단순히 경제적 문제를 넘어 정치적, 사회적 문제와도 연계됩니다.
미국의 빅테크 규제
미국은 빅테크 규제에 있어 선도적인 역할을 하고 있습니다. 조 바이든 행정부는 빅테크 기업의 시장 지배력 남용을 방지하기 위한 강력한 법적 조치를 시행 중입니다.
미국의 주요 규제 정책
- 반독점 소송
미국 법무부와 연방거래위원회(FTC)는 구글, 애플, 메타 등 주요 IT 기업을 대상으로 반독점 소송을 진행 중입니다. 이는 이들 기업이 시장에서의 우위를 남용하여 경쟁사를 배제하거나 소비자 선택권을 제한하는 행위를 견제하려는 의도에서 비롯됩니다. - 새로운 법안 논의
미국 의회는 빅테크 기업의 데이터 활용 제한과 플랫폼 독점 방지를 목적으로 하는 법안을 논의하고 있습니다. 이 법안은 공정 경쟁과 소비자 권리 보호를 강화하려는 목적을 가지고 있습니다. - 정책 변화
바이든 행정부는 트럼프 행정부와는 달리 빅테크 규제의 필요성을 강조하며, 소비자 권리와 시장 공정성을 최우선 과제로 삼고 있습니다.
유럽연합의 디지털 시장법(DMA)
유럽연합(EU)은 디지털 시장법(DMA)과 디지털 서비스법(DSA)을 통해 빅테크 기업의 시장 지배력 남용을 방지하고 있습니다.
디지털 시장법(DMA)
DMA는 특정 규모 이상의 플랫폼 사업자를 게이트키퍼로 지정하여 특별 규제를 적용합니다.
- 주요 규제 내용:
- 자사 서비스 우대 행위 금지
- 소비자 데이터 독점 행위 제한
- 플랫폼 간 상호운용성 강화
이 법안은 시장 경쟁을 활성화하고, 소비자 선택권을 보장하기 위해 설계되었습니다.
디지털 서비스법(DSA)
DSA는 온라인 플랫폼에서의 불법 콘텐츠 규제 및 투명성 강화를 목표로 합니다.
- 주요 내용:
- 플랫폼 책임 강화
- 허위 정보 확산 방지
- 데이터 활용 투명성 증대
이와 같은 법안들은 EU가 디지털 경제에서 글로벌 리더십을 확립하려는 전략의 핵심으로 작용하고 있습니다.
한국의 빅테크 규제
한국은 글로벌 빅테크 규제 흐름에 다소 늦게 반응했지만, 최근 들어 디지털 경제의 공정성을 확보하고 소비자 권익을 보호하기 위한 다양한 정책을 모색하고 있습니다.
이는 구글, 애플과 같은 글로벌 플랫폼 기업뿐만 아니라 국내 대형 플랫폼 기업에 대한 규제 필요성을 인식한 데에서 비롯된 움직임입니다.
한국 정부의 주요 규제 움직임
- 플랫폼공정경쟁촉진법 제정 노력
한국 정부는 플랫폼 사업자들의 불공정 거래 행위를 규제하기 위해 플랫폼공정경쟁촉진법 제정을 추진하고 있습니다. 이 법안은 플랫폼 기업의 반경쟁 행위를 방지하고, 중소 사업자와의 공정한 거래 환경을 조성하는 것을 목표로 하고 있습니다.- 주요 규제 내용:
- 자사 우대 행위 금지: 플랫폼이 자체 상품을 우선적으로 노출하거나 경쟁사를 배제하는 행위를 규제.
- 데이터 독점 방지: 플랫폼이 소비자 데이터를 독점적으로 활용해 경쟁 우위를 점하는 행위를 제한.
- 공정 거래 원칙 강화: 플랫폼 이용 기업들이 불공정 계약에 묶이지 않도록 보호.
- 주요 규제 내용:
- 공정거래법 개정
한국 공정거래위원회는 기존 공정거래법 개정을 통해 국내외 빅테크 기업의 반경쟁 행위를 보다 강력히 규제하려 하고 있습니다.- 자사 서비스 우대 금지: 특정 플랫폼이 자사의 상품 및 서비스를 우선적으로 배치하거나, 경쟁사 서비스를 의도적으로 배제하는 행위를 금지.
- 최혜대우 요구 금지: 플랫폼이 협력사에게 자신들에게만 가장 유리한 조건을 제공하도록 강요하는 행위를 규제.
- 과징금 제도 강화: 플랫폼 기업이 규제를 위반할 경우, 부과되는 과징금 비율과 액수를 대폭 상향하여 규제의 실효성을 높임.
- 데이터 규제 강화
데이터 활용과 프라이버시 문제도 한국 정부가 중점적으로 다루는 분야입니다. 플랫폼 기업이 수집한 데이터를 남용하지 않도록 규제를 강화하고 있으며, 데이터 보호법 개정안을 통해 빅테크 기업의 투명성과 책임성을 제고하고 있습니다.- 개인정보 보호 강화: 빅테크 기업의 데이터 수집 및 활용 방식을 면밀히 점검.
- 데이터 이동권 보장: 소비자가 자신의 데이터를 다른 서비스로 이전할 수 있도록 데이터 이동권을 보장.
글로벌 빅테크 기업에 대한 규제
한국 시장에서 활동하는 글로벌 빅테크 기업, 특히 구글과 애플은 최근 정부의 규제 대상이 되고 있습니다.
- 구글:
한국 정부는 구글의 인앱 결제 강제 정책을 공정하지 않다고 판단하고, 이를 제한하는 법안을 제정했습니다. 이는 전 세계 최초로 인앱 결제 강제 금지법을 도입한 사례로, 다른 국가들에게도 중요한 선례를 제공했습니다. - 애플:
앱스토어 정책을 통해 국내 앱 개발사들에게 과도한 수수료를 부과한다는 점이 지적되며, 이에 대한 제도적 대응이 이루어지고 있습니다.
이러한 조치들은 국내 스타트업 및 중소기업의 생태계를 보호하고, 글로벌 빅테크 기업의 시장 지배력을 견제하기 위한 전략의 일환으로 평가됩니다.
국내 플랫폼 기업에 대한 규제
글로벌 기업뿐만 아니라 국내 대형 플랫폼 기업들도 규제의 대상이 되고 있습니다.
- 네이버와 카카오:
두 기업은 국내 디지털 경제에서 막대한 영향력을 발휘하며, 독점적 시장 지위를 남용한다는 비판을 받고 있습니다.- 예: 카카오의 택시 호출 서비스는 시장 점유율을 확대하는 과정에서 소규모 택시 업체들과의 갈등을 빚은 바 있으며, 이에 따라 카카오의 사업 확장을 제약하는 규제 논의가 이루어졌습니다.
- 공정성 문제 해결:
정부는 국내 플랫폼 기업들이 자사 서비스나 연관 서비스를 부당하게 우대하지 않도록 공정성을 확보하기 위한 제도적 장치를 마련 중입니다.
한국의 빅테크 규제가 해결해야 할 과제
- 규제의 실효성 확보
플랫폼 기업들은 종종 법망을 교묘히 피해 가는 방식을 개발하기 때문에, 법적 규제의 실효성을 높이는 것이 가장 중요한 과제입니다. - 기술 혁신과 규제 간의 균형
지나친 규제는 플랫폼 기업들의 혁신을 저해할 수 있습니다. 기술 발전과 규제 사이의 균형점을 찾는 것이 중요합니다. - 글로벌 표준과의 조화
한국의 규제가 글로벌 규제 동향과 조화를 이루지 못할 경우, 국내 기업들이 글로벌 시장에서 불리해질 가능성이 있습니다.
빅테크 규제의 향후 방향
- 법적 제도 강화
공정거래위원회와 국회는 빅테크 기업들의 불공정 행위를 감시하고, 이에 대한 제재를 강화하기 위한 추가 법안들을 마련하고 있습니다. - 글로벌 협력 확대
한국은 EU와 미국 등 다른 국가들과의 협력을 통해 빅테크 규제의 글로벌 표준을 수립하는 데 참여할 가능성이 높습니다. - 소비자 중심의 정책
규제 정책은 궁극적으로 소비자 권익 보호를 최우선 목표로 설정하며, 공정하고 투명한 디지털 경제 환경을 구축할 것입니다.
한국의 빅테크 규제는 아직 초기 단계에 있지만, 디지털 경제에서 공정성을 확보하고 소비자 권익을 보호하기 위한 핵심적인 정책적 과제로 부각되고 있습니다.
앞으로도 글로벌 빅테크 기업뿐 아니라 국내 플랫폼 기업들의 시장 지배력을 견제하며, 기술 혁신과 공정 경쟁이 조화를 이루는 디지털 경제 모델을 구축하려는 노력이 지속될 것입니다.
국제 규제 동향
미국: 반독점 소송과 데이터 보호 강화
미국은 전통적으로 자유시장 경제를 강조해 왔지만, 최근 빅테크 기업들의 독점적 지위가 경제와 사회 전반에 미치는 영향을 인식하며 규제 강화에 나서고 있습니다.
- 반독점 소송:
미국 법무부와 연방거래위원회(FTC)는 구글, 애플, 메타, 아마존 등 주요 IT 기업들을 대상으로 반독점 소송을 지속적으로 추진 중입니다. 이는 시장 지배력을 남용한 불공정 행위를 규제하려는 핵심 전략입니다. - 바이든 행정부의 규제 확대:
조 바이든 대통령은 데이터 프라이버시 보호와 인공지능(AI) 기술 규제 강화를 중심으로 새로운 법안을 제안하고 있습니다. 연방 차원의 규제가 강화되면서, 빅테크 기업들의 책임과 투명성이 더욱 강조될 전망입니다.
유럽연합: 디지털 시장법(DMA)과 디지털 서비스법(DSA)
유럽연합(EU)은 디지털 경제의 공정성을 보장하기 위해 빅테크 기업 규제에 있어 가장 적극적인 입장을 취하고 있습니다.
- 디지털 시장법(DMA):
플랫폼 사업자를 게이트키퍼로 지정하여, 자사 서비스 우대와 경쟁사 배제를 금지하는 등 시장 독점을 제한하는 규제를 시행하고 있습니다. - 디지털 서비스법(DSA):
온라인 플랫폼에서의 불법 콘텐츠 제거, 데이터 활용 투명성 증대 등 소비자 권리 강화를 위한 법적 장치로 활용됩니다.
EU의 규제는 기술 혁신을 저해하지 않으면서도 공정한 경쟁 환경을 구축하려는 모델로 평가받고 있습니다.
중국: 자국 기업 규제와 기술 주권 강화
중국은 빅테크 규제에 있어 다른 국가들과 차별화된 접근을 보여주고 있습니다. 이는 단순히 시장 공정성 확보를 넘어, 기술 주권과 정치적 안정성을 유지하려는 의도에서 비롯됩니다.
- 알리바바, 텐센트 등 규제 강화:
자국 대형 플랫폼 기업들의 데이터 독점과 반경쟁 행위를 제한하며, 기술 산업 전반에 걸쳐 엄격한 규제를 시행하고 있습니다. - 인터넷 플랫폼 통제:
데이터 주권을 강조하며, 글로벌 경쟁에서 자국 기업의 우위를 확보하기 위한 전략이 포함되어 있습니다.
한국: 플랫폼 공정성 강화 노력
한국은 최근 빅테크 규제 필요성에 공감하며, 이를 위해 다양한 정책과 법안을 마련 중입니다.
- 플랫폼공정경쟁촉진법:
플랫폼 사업자의 반경쟁 행위를 제한하고 공정 거래를 촉진하기 위한 법안입니다. - 공정거래법 개정:
자사 서비스 우대 및 최혜대우 요구 금지 등을 포함한 규정을 통해 국내외 플랫폼 기업들의 독점을 견제하고 있습니다.
빅테크 규제의 미래 전망
빅테크 규제는 단순한 시장 규제를 넘어 디지털 경제의 근간을 재정의하는 주요 요소로 자리 잡고 있습니다. 앞으로 빅테크 기업과 각국 정부 간의 규제와 기술 혁신의 균형을 맞추려는 노력이 강화될 전망입니다. 이는 소비자 권익 보호와 디지털 경제의 지속 가능성을 동시에 달성하려는 국제적 과제로 떠오르고 있습니다.
1. 기술 중심의 규제 강화
미래의 빅테크 규제는 단순한 시장 점유율 통제에서 벗어나 기술 발전과 직결된 요소들을 포함할 것으로 예상됩니다. 특히 데이터 프라이버시와 인공지능(AI), 블록체인과 같은 첨단 기술 영역에서 규제 강도가 강화될 가능성이 높습니다.
1-1. 데이터 프라이버시 보호 확대
- 데이터는 빅테크 기업의 핵심 자산이며, 소비자의 개인정보를 보호하기 위한 규제는 강화될 것입니다.
- 데이터 이동권(소비자가 자신의 데이터를 플랫폼 간에 이동할 권리)은 글로벌 빅테크 규제의 필수적인 요소로 자리 잡을 것입니다.
- 주요 국가들은 데이터 국지화(Localization) 규정을 통해 데이터를 자국 내에 저장하도록 요구할 가능성이 큽니다. 이는 데이터 주권 강화와 디지털 안보를 목표로 합니다.
1-2. 인공지능(AI) 규제 도입
- AI 기술이 급격히 발전하면서, 이를 악용한 허위 정보 생성 및 윤리적 문제를 방지하기 위한 규제 수립이 필수적입니다.
- 미국과 EU는 AI 알고리즘 투명성과 책임성을 강화하기 위한 법안을 준비 중입니다. 예를 들어, AI 알고리즘이 결정 과정에서 차별을 유발하거나 소비자에게 불리한 결과를 초래하지 않도록 감시 체계를 구축할 것입니다.
- AI 윤리 기준을 강화하여 소비자 신뢰를 확보하고, 기술 혁신이 긍정적으로 활용될 수 있도록 장려할 것입니다.
2. 플랫폼 공정성 확보
플랫폼 독점 문제는 빅테크 규제에서 지속적으로 주요 이슈로 남을 것입니다. 특히 대형 플랫폼이 중소기업 및 경쟁사에 미치는 부정적 영향을 제한하려는 조치가 확대될 것으로 예상됩니다.
2-1. 게이트키퍼 역할의 규제
- 유럽연합의 디지털 시장법(DMA)에서처럼, 일정 규모 이상인 플랫폼 기업을 "게이트키퍼"로 지정하고 엄격한 규제를 적용하는 사례가 늘어날 것입니다.
- 게이트키퍼의 주요 의무로는 자사 서비스 우대 금지, 플랫폼 간 상호운용성 보장, 소비자 데이터 독점 방지 등이 포함될 가능성이 큽니다.
2-2. 중소기업과 스타트업 지원
- 중소기업과 스타트업이 플랫폼 의존도를 줄이고 독립적으로 성장할 수 있도록 지원책이 강화될 것입니다.
- 이를 위해 각국 정부는 공정 경쟁 촉진 기금을 조성하거나 중소기업에 대한 세제 혜택을 제공할 가능성이 높습니다.
3. 글로벌 협력과 표준화
빅테크 기업의 글로벌 활동은 국경을 초월하므로, 각국의 규제 정책이 충돌하지 않도록 협력과 표준화가 필요합니다.
3-1. 국제 데이터 프라이버시 표준
- 데이터 활용과 보호 기준을 국제적으로 통일하려는 논의가 활발히 진행 중입니다. 예를 들어, GDPR(유럽 일반 데이터 보호법)은 국제적으로 큰 영향을 미치고 있습니다.
- 미국, EU, 아시아 국가들 간의 데이터 이동과 보호 기준을 조율하는 협약이 체결될 가능성이 있습니다.
3-2. 글로벌 기술 규제 기구 설립 가능성
- 기술 규제에 특화된 국제 협의체가 설립될 가능성도 제기되고 있습니다. 이 기구는 빅테크 기업들의 불공정 행위에 대한 감시 및 제재 권한을 가질 수 있습니다.
- WTO(세계무역기구)와 유사한 형태로 디지털 기술 및 플랫폼 경제를 다루는 국제기구가 등장할 가능성도 있습니다.
4. 빅테크 기업의 대응 전략
빅테크 기업들은 규제에 대응하기 위해 자체적인 규정 준수 체계와 사회적 책임 경영(CSR)을 강화할 것입니다.
4-1. 준법 경영 강화
- 빅테크 기업들은 규제 위반에 따른 리스크를 최소화하기 위해 법적 자문을 확대하고, 내부 감사 시스템을 강화할 것입니다.
- 규제 준수를 통해 시장에서의 신뢰를 유지하려는 전략을 채택할 것입니다.
4-2. 사회적 책임 경영 확대
- 환경, 사회, 거버넌스(ESG) 측면에서 적극적인 노력을 기울이며, 규제 기관과의 긍정적 관계를 형성하려 할 것입니다.
- 소비자와의 신뢰를 회복하기 위해 지역 사회 기여 및 공공 이익 증대를 위한 프로그램을 확대할 가능성이 큽니다.
5. 규제와 기술 혁신 간의 균형
빅테크 규제는 기술 혁신과 갈등할 가능성이 있지만, 동시에 기술 발전이 규제와 조화를 이루는 방향으로 나아가야 합니다.
5-1. 혁신을 장려하는 규제 설계
- 규제 기관은 기술 혁신을 저해하지 않으면서도 공정성을 확보할 수 있는 스마트 규제(Smart Regulation) 방안을 모색해야 합니다.
- 예를 들어, 규제가 초기 단계 스타트업에게 과도한 부담을 주지 않도록 차등 적용하거나, 혁신적 기술을 우선적으로 테스트할 수 있는 샌드박스 제도를 확대할 수 있습니다.
5-2. 소비자 신뢰와 기술 발전의 조화
- 빅테크 기업은 혁신적인 기술을 통해 소비자 가치를 높이는 동시에, 소비자의 신뢰를 유지하는 방안을 강구해야 합니다.
- 공공의 이익을 증진시키는 기술 개발과 데이터 활용 모델을 적극적으로 홍보할 것입니다.
6. 국가별 전망
6-1. 미국
- 데이터 보호와 AI 기술 규제가 강화될 것입니다. 특히 소비자 데이터의 상업적 활용에 대해 강력한 제약이 가해질 가능성이 큽니다.
- 빅테크 기업들이 시장 경쟁력을 유지하기 위해 대규모 로비 활동을 펼칠 것으로 예상됩니다.
6-2. 유럽연합
- 디지털 시장법(DMA)과 디지털 서비스법(DSA)이 더욱 세분화되며, 개별 국가들이 EU 법안을 기반으로 독자적인 규제를 추가할 가능성이 있습니다.
6-3. 중국
- 규제 강도가 계속해서 높아질 전망입니다. 특히 데이터 주권과 자국 기업 보호를 중심으로, 글로벌 빅테크 기업들의 시장 진입을 더욱 제한할 가능성이 큽니다.
6-4. 한국
- 공정거래법 개정과 데이터 프라이버시 보호 규제가 지속적으로 추진될 것입니다. 또한 국내 대형 플랫폼 기업들에 대한 규제도 강화될 전망입니다.
빅테크 규제는 디지털 경제와 글로벌 기술 산업에 중대한 영향을 미치고 있습니다. 각국 정부는 공정 경쟁과 소비자 보호를 목표로 규제를 강화하면서도 기술 혁신을 지원하려는 균형을 추구하고 있습니다.
이러한 변화는 빅테크 기업과 중소기업 모두에게 새로운 도전과 기회를 제공합니다. 규제와 혁신이 공존하는 디지털 경제의 새로운 질서가 형성될 것입니다.
규제의 글로벌 영향
긍정적인 영향
- 중소기업 및 스타트업의 기회 확대:
빅테크 기업의 시장 지배력이 약화됨에 따라, 중소기업과 스타트업이 성장할 수 있는 환경이 조성될 것입니다. - 소비자 권익 보호:
데이터 프라이버시 보호와 공정 경쟁 환경이 강화되면서 소비자 신뢰가 높아질 것으로 기대됩니다. - 기술 혁신의 새로운 계기:
규제는 초기에는 기술 혁신을 저해하는 요인으로 작용할 수 있지만, 장기적으로는 혁신과 규제 간의 균형을 맞추는 계기를 제공할 것입니다.
부정적인 영향
- 글로벌 기업들의 시장 접근성 감소:
각국의 규제 차이로 인해 글로벌 빅테크 기업들은 새로운 시장에 진출하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. - 규제와 기술 혁신 간의 충돌:
일부 규제는 기술 발전을 제한하는 결과를 초래할 수 있으며, 이는 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
FAQ: 빅테크 규제 관련 자주 묻는 질문
1. 빅테크 규제가 왜 필요한가요?
빅테크 규제는 시장의 공정성을 확보하고 소비자 보호를 강화하기 위해 필요합니다. 독점적 지위를 남용하는 것을 방지합니다.
2. 미국의 빅테크 규제 주요 내용은 무엇인가요?
미국에서는 반독점 소송, 데이터 프라이버시 강화, 그리고 플랫폼 독점 행위를 제한하는 법안이 주요 내용입니다.
3. 유럽연합의 디지털 시장법(DMA)의 핵심은 무엇인가요?
DMA는 ‘게이트키퍼’로 지정된 빅테크 기업이 자사 서비스 우대, 데이터 독점 등의 불공정 행위를 하지 못하도록 규제합니다.
4. 한국은 빅테크 규제에 대해 어떤 접근을 취하고 있나요?
한국은 플랫폼공정경쟁촉진법 제정 및 공정거래법 개정을 통해 빅테크 기업의 반경쟁 행위를 제한하려는 움직임을 보이고 있습니다.
5. 빅테크 규제는 소비자에게 어떤 영향을 미치나요?
소비자에게 더 많은 선택권을 제공하고, 가격 책정의 투명성을 확보하며, 데이터 프라이버시를 강화합니다.
6. 중국의 빅테크 규제는 어떤 특징이 있나요?
중국은 빅테크 기업의 독점 방지와 데이터 보안을 중점적으로 규제하며, 자국 기업에도 엄격한 규제를 적용합니다.
7. 국제적으로 빅테크 규제는 어떤 협력 사례가 있나요?
G7 국가들은 디지털 세금과 데이터 보호에 대한 글로벌 협력 체계를 논의하고 있습니다. 이는 빅테크 기업의 책임 강화를 목표로 합니다.
8. 빅테크 규제는 기술 혁신에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?
일부에서는 규제가 기술 혁신을 저해할 수 있다는 우려를 제기하지만, 반대로 공정한 경쟁 환경은 새로운 혁신을 촉진할 수 있습니다.
9. 빅테크 기업은 규제에 어떻게 대응하고 있나요?
빅테크 기업은 자체 규제 준수 시스템을 강화하고, 공공정책 팀을 통해 규제 기관과의 협력을 강화하고 있습니다.
10. 향후 빅테크 규제는 어떻게 변화할 가능성이 있나요?
데이터 프라이버시와 AI 기술에 대한 규제가 강화될 가능성이 높으며, 국가별 규제가 더욱 세분화될 전망입니다.
'생활정보이것저것' 카테고리의 다른 글
| 한국의 빅테크 규제 현황과 글로벌 트렌드 (1) | 2024.12.22 |
|---|---|
| 미국의 빅테크 규제 현황과 동향 (3) | 2024.12.22 |
| ISA 계좌로 해외 ETF 투자하기 절세와 수익률을 동시에 (1) | 2024.12.20 |
| 중개형 ISA와 신탁형 ISA의 차이점: 나에게 맞는 계좌 선택법 (1) | 2024.12.20 |
| 왜 모두가 버추얼 아이돌에 열광하는 걸까? 5가지 이유 (1) | 2024.12.20 |
